Able Danger: an interview with attorney Mark Zaid

by Hammer. An Italian translation is available here.

Military data mining project Able Danger is one of the grey areas surrounding the 9/11 attacks. To help shed some light on it, attorney Mark Zaid (who is Able Danger member Anthony Shaffer's attorney) accepted our proposal to answer some questions about it.

We would like to thank Mark Zaid for his kindness and willingness to help.

Undicisettembre: Did or didn't Able Danger identify Atta and three other hijackers when they were already in the USA?

Mark Zaid: Off the top of my head I do not recall that the assertions were beyond Atta, but certainly at least four members of the Able Danger team (three civil servants and one contractor) continued to claim that they had identified Atta and his photo was on a chart. Former Congressman Curt Weldon claimed he brought the chart to the White House but it was never located. Beyond their verbal statements, there was no other proof that I recall.


Undicisettembre: Could have 9/11 been avoided if Able Danger had been authorized to share its findings with the FBI?

Mark Zaid: My personal opinion is I highly doubt anything different would have occurred. As I understood what the chart reflected, there was no evidence that anyone on it was connected to criminal activity. It just meant there was some sort of associational relationship. Former Secretary of State Condoleezza Rice was on one of the charts dealing with Chinese espionage activity because of her work at Stanford. So while it is possible the FBI could have taken a closer look at those who were connected to the Blind Sheik, which is who I recall was claimed to be at the center of this particular chart, there is no indication that it would have led to the foiling of 9/11. But that is a question we will never have answered.


Undicisettembre: How come they did not share their information with the FBI? Who prevented them from doing this?

Mark Zaid: The Able Danger team claimed that Army lawyers prevented them from sharing the information with the FBI.

Able Danger: intervista all'avvocato Mark Zaid

di Hammer. L'originale inglese è disponibile qui.

Il programma militare di data mining Able Danger è una delle zone grigie riguardo agli attentati dell'11/9. Per dare qualche chiarimento su questo argomento, l'avvocato Mark Zaid (che è l'avvocato del membro di Able Danger Anthony Shaffer) ha accettato la nostra proposta di rispondere ad alcune domande.

Ringraziamo Mark Zaid per la sua cortesia e disponibilità.

Undicisettembre: Puoi confermare che Able Danger ha identificato Atta e altri tre dirottatori quando erano già negli Stati Uniti?

Mark Zaid: A memoria non ricordo di aver sentito di altri oltre ad Atta, ma certamente almeno quattro membri del team di Able Danger (tre dipendenti pubblici e un fornitore) hanno continuato a sostenere di aver identificato Atta e che la sua foto era su uno dei grafici. L'ex membro del Congresso Curt Weldon ha affermato di aver portato il grafico alla Casa Bianca, ma non è mai stato individuato. Oltre alle loro dichiarazioni verbali, non c'erano altre prove che io ricordi.


Undicisettembre: L'11 settembre avrebbe potuto essere evitato se Able Danger fosse stato autorizzato a condividere le proprie scoperte con l'FBI?

Mark Zaid: La mia opinione personale è che dubito fortemente che sarebbe andata in modo diverso. Da ciò che ho capito che il grafico riportasse, non c'erano prove che le persone individuate fossero collegate ad attività criminali. Significava solo che c'era una sorta di relazione associativa. L'ex segretario di Stato Condoleezza Rice era in uno dei grafici relativi all'attività di spionaggio cinese a causa del suo lavoro a Stanford. Quindi, sebbene fosse possibile che l'FBI avrebbe fatto una verifica più da vicino sulle persone collegate a The Blind Sheik [Omar Abdel-Rahman, uno dei cospiratori dell'attentato al World Trade Center del 1993, N.d.T.], che secondo quanto dichiarato era al centro del grafico, non vi è alcuna indicazione che avrebbe portato a sventare l'11 settembre. Ma questa è una domanda a cui non avremo mai una risposta.


Undicisettembre: Perché non hanno condiviso le loro informazioni con l'FBI? Chi ha impedito loro di farlo?

Mark Zaid: Il team di Able Danger ha affermato che gli avvocati dell'Esercito [statunitense, N.d.T.] hanno impedito loro di condividere le informazioni con l'FBI.