Loose Change Final Cut in TV in Italia

di Paolo Attivissimo. L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Il programma Siamo Stati Uniti di ComingSoon Television, canale gratuito ricevibile via satellite (canale 807 sul decoder di Sky), sul digitale terrestre e in streaming via Internet, si occuperà oggi (lunedì 3/12) alle 15 circa della nuova edizione del video cospirazionista Loose Change, denominata Final Cut, di cui Undicisettembre ha già pubblicato una prima recensione. Sarò uno degli ospiti telefonici della trasmissione.

Poiché questa quarta edizione di Loose Change non è liberamente scaricabile (a differenza delle precedenti, la Final Cut è soltanto a pagamento), Undicisettembre ha preparato la trascrizione completa dei contenuti della Final Cut in formato PDF (in inglese) per consentire a tutti la valutazione dell'ultima fatica di Avery e Bermas.

Complottisti, debunker e semplici studiosi delle evoluzioni del pensiero cospirazionista troveranno illuminante la versione attuale della verità proposta da Loose Change, oggi talmente annacquata nelle sue affermazioni e al tempo stesso talmente ben curata nella confezione e nella ricerca iconografica da essere utilizzabile a pieno titolo come documento di debunking. Devo riconoscere che per la prima volta ho pagato volentieri l'acquisto di un video cospirazionista, perché Loose Change Final Cut contiene immagini e testimonianze veramente preziose.

Per esempio, la sequenza di animazione digitale che documenta l'impatto dell'aereo al Pentagono (con buona pace di Giulietto Chiesa, Dario Fo e il loro Zero) è magistrale nella sua chiarezza grafica e nell'ordinata presentazione di tutte le tracce del passaggio di un velivolo di grandi dimensioni lungo la traiettoria d'impatto.

Le immagini d'archivio e gli spezzoni di documentari e telegiornali (alcuni anche degli anni Settanta, per il WTC) sono una miniera di dati e denotano uno sforzo di ricerca davvero encomiabile, dal quale potrebbero imparare molto alcuni produttori di video cospirazionisti nostrani.

Ci sono dei momenti in cui il lavoro di Avery e Bermas è assolutamente condivisibile e meriterebbe di uscire dall'alveo surreale del cospirazionismo per approdare alla discussione mainstream dell'11 settembre. Per esempio, è solida, ben costruita e difficilmente contestabile la parte dedicata agli effetti dell'inquinamento atmosferico prodotto dagli attentati a New York e alle loro conseguenze gravissime sui soccorritori e sugli abitanti, basata in gran parte su ricerche giornalistiche. E la contestazione del trattamento riservato ad alcuni resti umani è tragicamente inoppugnabile. Purtroppo, però, viene guastata da accenni francamente inutili alle teorie cospirazioniste:

Human remains were discovered up to 400 feet away from the South Tower, on the roof of the Deutsche Bank building. 300 bone fragments were discovered between April 7th and 14th, 2006, and more are expected to be found. Is all of the above possible with a gravity-driven global collapse?

Quello che scontenterà molti fan delle cospirazioni è che da Loose Change Final Cut sono sostanzialmente scomparse le affermazioni forti che avevano fatto presa sul pubblico nelle edizioni precedenti e in altri video del settore. Per esempio:

• l'esistenza dei dirottatori non è più in discussione;
• il Volo 93 non è assolutamente atterrato intatto a Cleveland;
• Charles Burlingame, pilota del Volo 77, non è più accusato di far parte della cospirazione;
• del "pull it" di Silverstein non c'è più l'ombra;
• nessun problema con le put option;
  
• e la termite che sarebbe stata usata per demolire il WTC, tanto cara a Steven Jones, non è nemmeno nominata.

La svolta di Loose Change Final Cut è ancora più eloquente se si confronta questa edizione con la prima, consultabile qui (dopo aver saltato i primi cinque minuti, aggiunti da terzi). Nel Loose Change originale infatti:

• si affermava l'esistenza di un "pod" appeso sotto uno degli aerei al World Trade Center;
• si dichiarava senza mezzi termini che lo stesso aereo aveva anche lanciato un missile contro le Torri Gemelle prima di schiantarvisi contro;
• si diceva che davanti al Pentagono non c'era nemmeno un rottame d'aereo (adesso, in LCFC, i rottami ci sono e sono anche documentati fotograficamente);
• e si confondevano allegramente B-52 con B-25.
  

Tutte teorie che da allora sono finite alla chetichella nel dimenticatoio, senza che mai Avery e Bermas abbiano ammesso di aver preso un granchio, o anzi un intero allevamento in batteria di granchi, e con loro tutti coloro, da Maurizio Blondet a Franco Fracassi, che si sono fidati delle passate teorie di Loose Change.

La domanda che ci si pone inevitabilmente è questa: se le prime tre versioni di Loose Change hanno toppato così clamorosamente da essere state sbugiardate dai loro stessi autori, chi ci dice che non abbiano sbagliato anche con questa loro quarta versione?

O per farla più breve: quante versioni deve avere la verità?

Aggiornamento

Mi scuso con gli ascoltatori e con i conduttori di Siamo Stati Uniti per le mie risposte troppo lunghe; non sentivo i loro disperati tentativi di fermarmi e li vedevo solo in ritardo in video (qui in Svizzera ricevo Comingsoon via cavo in digitale, e i ritardi dovuti alle varie ritrasmissioni sono micidiali).