tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post7647994700814894486..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: “Zero2”: nuova edizione, vecchi erroriPaolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-40004355965742426622019-11-14T15:53:53.948+01:002019-11-14T15:53:53.948+01:0080 pagine? Ma che dici? Migliaia di pagine, vorrai...80 pagine? Ma che dici? Migliaia di pagine, vorrai dire.<br /><br />Partiamo dai rapporti della Commissione di Inchiesta, che sono tre. I rapporti della FEMA e quelli del NIST.<br /><br />Dai un'occhiata qui:<br /><br />https://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/elenco-dei-rapporti-ufficiali-e-delle.html<br /><br />Conosco "La guerra infinita", se l'hai letto noterai che non dice nulla di complottista, anzi in quel libro sostiene che sia stata AQ a compiere l'11/9. Secondo me quello è un ottimo indizio del fatto che Chiesa è in malafede.Leonardo Salvaggiohttps://www.blogger.com/profile/08356932704086595497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-13663288378750458292019-11-14T13:23:33.259+01:002019-11-14T13:23:33.259+01:00Ritengo che 80 pagine per convincermi che 19 arabi...Ritengo che 80 pagine per convincermi che 19 arabi quel giorno siano riusciti a creare un disastro come quello dell'11/9, fautore di numerose guerre ancora in corso e destabilizzatore delle società del mondo, sia eccessivo. Basta conoscere e comprendere i legami che intercorsi tra la famiglia Bush e i bin Laden.<br /><br />Ho visto che nei vostri commenti ad altri utenti preferite omettere che la parola "guerra" non vada a braccetto con il 9/11. Adesso non venite a dire che da quel giorno in poi il mondo, l'economia, le carestie sono rimaste immutate.<br /><br />Dato che vi siete agguerriti contro Chiesa vi consiglio la lettura del suo libro "La guerra infinita" del 2002. Ci sono meno dati tecnici da sfatare e più considerazioni sulle guerre di oggi<br /><br />Nonostante la pensi diversamente vi stimo per il vostro lavoro<br /><br />Guido12https://www.blogger.com/profile/03512051364225458474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-7108707774389816222019-11-14T09:16:37.475+01:002019-11-14T09:16:37.475+01:00Guido,
trovi risposta a tutte le tue osservazioni...Guido,<br /><br />trovi risposta a tutte le tue osservazioni in Zerobubbole, l'analisi approfondita di Zero (che non è in questo articolo). Ne esiste una versione completa e una sintetica:<br /><br />https://undicisettembre.blogspot.com/2009/01/zerobubbole-la-versione-integrale.html<br /><br />https://undicisettembre.blogspot.com/2008/05/zero-debutta-in-dvd-con-cinque-errori.html<br /><br />Ti sarai comunque accorto che il nostro lavoro va ben oltre l'analisi di Zero. Ad esempio abbiamo raccolto più di cinquanta testimonianze di testimoni, soccorritori, investigatori ed esperti di settore. Tutte le testimonianze smentiscono le teorie del complotto, il resto sono farneticazioni di Chiesa e soci.Leonardo Salvaggiohttps://www.blogger.com/profile/08356932704086595497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-91657951889065893512019-11-13T21:59:11.623+01:002019-11-13T21:59:11.623+01:00Guido Gualtieri
Sto leggendo proprio in questi gi...Guido Gualtieri<br /><br />Sto leggendo proprio in questi giorni Zero2 di Chiesa dopo aver letto tempo fa Zero e una marea di libri riguardo all'argomento 9/11.<br />Ammetto che Chiesa non sia un genio nella scrittura dei suoi libri, e mi permetto di aggiungere che lo ritengo un pò restio nel citare le fonti da cui apprendo certe notizie, ma creare un vero e proprio articolo per dar contro al suo libro mi sembra un pò esagerato.<br />Semplicemente non credo che 19 arabi, perlomeno così leggo siano riusciti a "farla grossa" nei cieli di NY quel giorno. Sarà una mia fissa ma conoscendo i legami e le diatribe pretrolifere e religiose che hanno interessato USA e Arabia Saudita mi sono fatto questa impressione.<br />Tornando al libro ho notato che giustamente "tirate l'acqua al vostro mulino". Volendo mettere i puntini sulle i mi permetto di analizzare le vostre considerazioni:<br />- "...oppure che il Pentagono non fu colpito da un aereo ma da un missile cruise”. Entrambe sono asserzioni abbandonate da tempo dai principali sostenitori delle tesi di complotto, per esempio perché è piuttosto difficile che i 55 testimoni oculari dell'impatto al Pentagono abbiano confuso un missile Cruise, lungo sei metri, con un aereo di linea lungo quasi cinquanta. Allora perchè l'FBI è tanto restia nel fare vedere al mondo intero le immagini dell'oggetto che è planato, sempre che non fosse già al suo interno visto i numerosi via vai di gente sconusciuta dentro al Pentagono, contro l'edificio. Non ci sono telecamere che filmino 24 ore su 24 l'edificio più protetto al mondo??? Piloti di aerei affermano che la manovra compiuta prima di raggiungere il Pentagono fosse tra le più azzardate. Perchè rischiare tanto "cinema" e far fallire l'operazione? Noi "complottisti" ci metteremo il cuore in pace se ottenessimo una risposta valida a queste domande<br />- “La Torre più vicina distava circa trecento metri dal WTC7”. È errato: la distanza dalla Torre Nord (WTC1) era di 112 metri. Ma se le torri nei lontani anni 60 furono costruiti a prova di "impatto aereo" perchè sono crollate e si sono portate dietro anche un altro edificio, caso strano contenente documenti segreti della CIA. In parole povere se i presunti terroristi quel giorno avessero dirottato molto più di 2 aerei NY sarebbe sprofondata completamente nella cenere. E tutti gli altri edifici distanti 112 metri o meno dalle torri sono crollati o sono rimasti in piedi? Su 2 piedi e guardando le foto mi viene da optare per la seconda ipotesi<br />- “Grazie alla tecnologia Global Hawk, si possono anche controllare a distanza gli aeroplani intercettati”. Qualunque pilota di aereo di linea sa che questa è un'asserzione tecnica del tutto priva di fondamento. E allora cosa perchè gli avrebbero inventati? Tempo fa lessi "La fabbrica del terrore" di Tarpley e a pagina 241 si legge: "l'aereo vola essenzialmente da solo, dal decollo fino all'atterraggio, anche quando rulla lentamente fuori dalle piste" "Sistemi nuovi come il Global Hawk offrono all'Australia un grande potenziale di sorveglianza, di ricognizione e, in definitiva, l'attivazione della capacità di combattere" Brendan Nelson, segretario parlamentare del ministero della difesa australiano. E' presene un intero capitolo di approfondimenti. Io, semplicemente non credo alla storia dei taglierini puntati alla gola di personale militare e preparato ad ogni evenienza.<br /><br />Come scritto prima nei vostri articoli "tirate l'acqua al vostro mulino". Analizzate nel "capello" le informazioni ma non vi focalizzate sulla base dei rapporti tra USA ed Al-qaeda.<br />Dar contro a Chiesa per "mancanza" di prove da parte Vostra mi sembra un pò esegeratoGuido12https://www.blogger.com/profile/03512051364225458474noreply@blogger.com