tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post6514963788021649982..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: United 93: confronto con lo schianto del volo Pacific Southwest Airlines 1771Paolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-48143418313000364092008-02-20T18:28:00.000+01:002008-02-20T18:28:00.000+01:00Presumo di sì, ma non riesco a rispondere prontame...Presumo di sì, ma non riesco a rispondere prontamente a tutti, mi spiace.<BR/><BR/>Mi faccio un promemoria di controllare appena possibile.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-82369959594601180482008-02-20T18:14:00.000+01:002008-02-20T18:14:00.000+01:00Paolo hai ricevuto la mia email di qualche giorno ...Paolo hai ricevuto la mia email di qualche giorno fa?yellowratbernihttps://www.blogger.com/profile/02789060302780646252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-31114037054540498252008-02-19T18:29:00.000+01:002008-02-19T18:29:00.000+01:00Caro Paolo, sono contento del prezioso lavoro che ...Caro Paolo, sono contento del prezioso lavoro che stai svolgendo. Anch'io come Fabrizio mi ero lasciato attrarre dall'ipotesi del complotto, pur conservando delle notevoli riserve. Ora mi stai offrendo la possibilità di approfondire in modo serio e valido l'argomento. Farò sicuramente conoscere a molti amici il tuo nuovo blog, visto che godi già di grandissima stima e fama per il tuo lavoro preciso ed imparzialeUnknownhttps://www.blogger.com/profile/05016510458831269577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-88186233502582278352008-02-18T09:37:00.000+01:002008-02-18T09:37:00.000+01:00Dici "verso sinistra" riferendoti alla sinistra de...<I>Dici "verso sinistra" riferendoti alla sinistra dell'aereo vero?</I><BR/><BR/>Esatto. Guardando la facciata colpita del Pentagono, l'aereo è arrivato da destra, a circa 45° rispetto al piano della facciata, è penetrato frammentandosi nell'edificio, e i frammenti rimasti fuori sono stati proiettati principalmente verso sinistra.<BR/><BR/>Puoi vedere qualche foto chiara dei rottami e della loro distribuzione <A HREF="http://picasaweb.google.com/paolo.attivissimo/Pentarottami/photo#s5157687880825158194" REL="nofollow">qui</A>. La collezione non è ancora completa, ma è un inizio.<BR/><BR/><BR/><BR/><I>Sto sostenendo un'accesa discussione in un forum e noto con dispiacere come i vari complottisti si comportino tutti alla stessa maniera sputando sentenze tipo: "voi creduloni che credete alla versione ufficiale"</I><BR/><BR/>Spiega loro che non è questione di credere a una versione "ufficiale", come se fosse stata una velina dispensata dall'alto, ma di esaminare i fatti documentati.<BR/><BR/>Dai loro alcune cifre: almeno 55 testimoni oculari hanno visto l'impatto di un aereo di linea al Pentagono. Almeno 86 hanno visto un aereo di linea dirigersi verso il Pentagono. <B>Zero</B> hanno detto di aver visto un missile. Tutti bugiardi?<BR/><BR/><I>Grazie della pronta risposta Paolo, posterò altri eventuali "dubbi" sugli articoli che mi interessano...ciao! </I><BR/><BR/>Siamo qui per questo. Ciao da Paolo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-8314265765359510752008-02-18T09:24:00.000+01:002008-02-18T09:24:00.000+01:00Dici "verso sinistra" riferendoti alla sinistra de...Dici "verso sinistra" riferendoti alla sinistra dell'aereo vero?<BR/><BR/>Cmq ti do ragione...è quel "a prima vista" che scatena tutte le ipotesi di complotto; quando poi (a seconda vista) ci si deve spiegare l'abbattimento dei pali della strada a fianco già si capisce che una bomba e/o un missile sono totalmente incompatibili.<BR/><BR/>Sto sostenendo un'accesa discussione in un forum e noto con dispiacere come i vari complottisti si comportino tutti alla stessa maniera sputando sentenze tipo: "voi creduloni che credete alla versione ufficiale", quando poi, viste le molte prove che hanno credo proprio che i "creduloni" siano loro stessi.<BR/><BR/>Grazie della pronta risposta Paolo, posterò altri eventuali "dubbi" sugli articoli che mi interessano...ciao!yellowratbernihttps://www.blogger.com/profile/02789060302780646252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-7121879541768591882008-02-18T09:11:00.000+01:002008-02-18T09:11:00.000+01:00Mi ricordo che in un altro articolo di questo blog...<I>Mi ricordo che in un altro articolo di questo blog c'era spiegato come il grosso dei resti dell'aereo fosse stato proiettato verso destra</I><BR/><BR/>Esatto, ma si riferisce soltanto al grosso di quei resti dell'aereo che sono rimasti all'esterno.<BR/><BR/>La gran parte del velivolo è penetrata nell'edificio. Quel poco che è rimasto fuori, è stato scagliato principalmente verso sinistra.<BR/><BR/><I>cioè, a prima vista sembra davvero un missile o una bomba.</I><BR/><BR/>Proprio per questo la teoria alternativa sopravvive: perché a prima vista, se non si conosce il quadro completo delle prove e non si conosce il comportamento di bombe o missili, l'ipotesi sembra plausibile.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-31363454169890781492008-02-18T08:58:00.000+01:002008-02-18T08:58:00.000+01:00Un ciao a Paolo e a tutti gli altri che rendono vi...Un ciao a Paolo e a tutti gli altri che rendono vivo questo importante sito.<BR/>Premetto che anche io non credo assolutamente alle teorie del complotto però ho un leggero dubbio riguardo l'aereo al Pentagono:<BR/>Ho letto questo articolo e poi visto questo utilissimo video che ricostruisce l'accaduto: http://it.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8&feature=related, tutto torna e solo la questione dei pali dimostra l'impossibilità di una bomba e/o missile...però ho notato una cosa:<BR/><BR/><I>Perchè dal filmato della telecamera non si vede nessun pezzo dell'aereo proiettato verso la destra della facciata?</I><BR/><BR/>Mi ricordo che in un altro articolo di questo blog c'era spiegato come il grosso dei resti dell'aereo fosse stato proiettato verso destra ma da questo filmato sembra quasi che l'aereo venga inglobato completamente nell'edificio senza lasciare traccia...cioè, a prima vista sembra davvero un missile o una bomba.<BR/><BR/>Se ne avete già discusso postatemi il link a qualche articolo e scusate per il disturbo.yellowratbernihttps://www.blogger.com/profile/02789060302780646252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-77351898728248539682008-02-13T14:50:00.000+01:002008-02-13T14:50:00.000+01:00Questo articolo, seppure marginale rispetto agli e...Questo articolo, seppure marginale rispetto agli eventi diretti dell'11 settembre, secondo me é fondamentale per capire la "psicologia della dietrologia". <BR/>Come per il mondo del paranormale, secondo me, anche riguardo alle ipotesi di complotto chi pensa che possano essere reali non ha ben chiaro in mente il concetto di "improbabile" piuttosto che "impossibile". <BR/>Un evento con un'alta improbabilità per definizione succederà molto raramente, ma sarà anche normale, sia il fatto che sia accaduto, sia che sia così raro. Mi viene in mente l'esempio classico: trovarsi con una mano di 13 carte tutte dello stesso seme é probabile quanto qualunque altra combinazione di carte, ma questa particolare combinazione farà scattare nel giocatore un meccanismo mentale per cui il frutto del caso sarà imputato alla fortuna piuttosto che al baro del mazziere. <BR/><BR/>E' così facile manipolare la mente umana o essere ingannati da questi preconcetti che non c'é da stupirsi se a volte tutti cadiamo in qualche piccolo inganno. <BR/><BR/>L'importante, e concludo, é che da nessuna parte si diventi arroganti, supponenti o sarcastici aprioristicamente: ma non é certo il caso di questo sito dove, semmai arroganza e sarcasmo c'é stato, si é trattato semplicemente di salutare legittima difesa!<BR/><BR/>Per il resto mi unisco alla lista di complimenti a tutti coloro che collaborano e hanno collaborato alla stesura dei vari articoli: continuate così!JohnWayneJrhttps://www.blogger.com/profile/05835353379390577629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-36251429880415479732008-02-13T11:33:00.000+01:002008-02-13T11:33:00.000+01:00Oppure inventato completamente.Mi riferisco alle b...Oppure inventato completamente.<BR/><BR/>Mi riferisco alle batterie missilistiche del Pentagono che entrerebbero automaticamente in azione quando si avvicina un aereo civile.<BR/>Ma che ci voleva a controllare? Un controllo semplicissimo per controllare dove fosse l'aereoporto piu' vicino e la direzione delle piste. Con 500.000 Euro i mezzi c'erano in sovrabbondanza, o no?<BR/>Eppure si preferisce inventare, come dei bambini.Giuliano47https://www.blogger.com/profile/10132230617648841715noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-6137950816795552822008-02-13T10:30:00.000+01:002008-02-13T10:30:00.000+01:00la mia idea era che l'avessero abbattutoIn tutta s...<I>la mia idea era che l'avessero abbattuto</I><BR/><BR/>In tutta sincerità, prima di studiare la materia, lo pensavo anch'io. Sembra la cosa più logica da fare.<BR/><BR/>Poi sono emersi i dati delle scatole nere, la reale distribuzione dei rottami, i tracciati radar e le testimonianze oculari, e l'ipotesi è diventata insostenibile.<BR/><BR/>Quello che purtroppo i complottisti più accaniti non capiscono è che non siamo arrivati a essere debunker perché ci siamo fidati ciecamente della "versione ufficiale". Ognuno di noi ci è arrivato attraverso un percorso di verifica personale o (in alcuni casi) perché coinvolto più o meno direttamente negli eventi e nelle indagini.<BR/><BR/>L'errore dei complottisti è invece che sono partiti da una conclusione preordinata e hanno cercato (e se necessario falsificato) gli elementi che potessero sostenere quella conclusione. Il loro percorso, insomma, è stato... zero.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-51799262804655855782008-02-13T10:17:00.000+01:002008-02-13T10:17:00.000+01:00eh eh...Allora sono meno complottista io di Paolo ...eh eh...<BR/>Allora sono meno complottista io di Paolo Attivissimo! ;-P<BR/>L'unico dubbio che ho avuto io (almeno per quanto riguarda le <I>modalità</I> del 9/11) è stato sul volo U93: la mia idea era che l'avessero abbattuto.brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-63987269357272500352008-02-13T02:35:00.000+01:002008-02-13T02:35:00.000+01:00Fabrizio:Grazie per le belle parole. Sono un confo...Fabrizio:<BR/><BR/>Grazie per le belle parole. Sono un conforto notevole dopo tante ciance complottiste e tante provocazioni.<BR/><BR/><BR/><I>Potrebbe anche essere che abbiano colto la palla al balzo, per così dire: se era stato da poco licenziato, non era effettivamente un dipendente. :)</I><BR/><BR/>Giustissimo, lo penso anch'io: ma lo scopo dell'articolo è proprio far notare come è facile creare un mistero inesistente.<BR/><BR/><BR/><I>mi sono meravigliato guardandomi indietro e chiedendomi come ci fossi "cascato".</I><BR/><BR/>Non c'è da meravigliarsi. Se avevi visto soltanto quello che ti hanno mostrato i complottisti, è perfettamente logico che tu ci sia "cascato". Hanno agito i normali meccanismi di fiducia: se Tizio ha scritto un libro e glielo pubblicano, saprà cosa sta dicendo e si sarà documentato, no?<BR/><BR/>Del resto, anch'io sono stato complottista quando ho visto le foto di Meyssan. Per quindici minuti: il tempo di trovare le _altre_ foto della breccia nel Pentagono.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-22803462490697335352008-02-13T02:22:00.000+01:002008-02-13T02:22:00.000+01:00"Il motivo va ricercato, probabilmente, nel fatto ..."Il motivo va ricercato, probabilmente, nel fatto che Burke ha dolosamente causato quella tragedia e non sarebbe stato opportuno ricordarlo a fianco delle sue vittime. "<BR/><BR/>Potrebbe anche essere che abbiano colto la palla al balzo, per così dire: se era stato da poco licenziato, non era effettivamente un dipendente. :)<BR/><BR/>Colgo anche l'occasione per compliementarmi per tutto il lavoro svolto sin qui (e per tutto quello che ancora verrà svolto).<BR/><BR/>Devo ammettere di essermi lasciato affascinare tempo addietro dalle teorie complottiste e di aver prestato credito alle pseudo-prove mostrate in noti video.<BR/><BR/>Ma ritengo che chiunque abbia a cuore l'uso raziocinante della materia racchiusa nella scatola cranica, non possa non capire quanto siano infondate, soprattutto dopo le relativamente recenti acquisizioni documentali.<BR/><BR/>Una sorta di conversione la mia: ma, tutto sommato, mi è sempre piaciuto "usare la testa" e mi sono meravigliato guardandomi indietro e chiedendomi come ci fossi "cascato".<BR/><BR/>Ho letto tutto d'un fiato "La cospirazione impossibile": molto ben fatto, complimenti a tutti gli autori.<BR/><BR/>Non mi resta che augurarti/vi buon lavoro: sono sicuro che sarà senz'altro utile!Fabriziohttps://www.blogger.com/profile/13265170964463539467noreply@blogger.com