tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post2695577099290963089..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: Perché bin Laden non è nella lista FBI dei ricercati per l'11/9?Paolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-15487749679608534682009-04-27T15:55:00.000+02:002009-04-27T15:55:00.000+02:00Enrico,
il tuo commento non viene pubblicato perc...Enrico,<br /><br />il tuo commento non viene pubblicato perché le tue accuse nei miei confronti sono gratuite e non documentate.<br /><br />Ti ricordo che l'FBI ha dichiarato più volte di ritenere OBL colpevole dell'11/9.<br /><br />Se non vuoi accettare la realtà dei fatti, fai pure, ma non pensare che questo ti autorizzi a venire qui a insultare.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-49978636331467342972007-09-14T15:06:00.000+02:002007-09-14T15:06:00.000+02:00Se cominciassero anche solo ad accusarli per tutti...Se cominciassero anche solo ad accusarli per tutti i reati di diffamazione, falso, procurato allarme e simili, altro che qualche mese... a volte penso che sono fortunati a essere considerati con leggerezza, se qualcuno pignolo applicasse le leggi alla lettera certi personaggi avrebbero molte più noie. Ma sicuramente poi si lamenterebbero del Grande Complotto che cerca di chiudergli la bocca... alla fin fine, la reazione dell'astronauta che dà un pugno a quello che lo accusa di essere un bugiardo è forse la più rappresentativa di quello che certe affermazioni meriterebbero (e probabilmente otterrebbero in un faccia a faccia).<BR/>(PS: Una denuncia per diffamazione sarebbe l'equivalente legale del pugno.)Danhttps://www.blogger.com/profile/07121071128481819737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-74135306119462537282007-09-14T10:35:00.000+02:002007-09-14T10:35:00.000+02:00Blondet è solo un antisemita e a questo punto meri...Blondet è solo un antisemita e a questo punto meriterebbe di farsi qualche mese di carcere in compagnia di Irving, così magari la smette!<BR/>-----------<BR/>Se va in Austria in cui una legge prevede quella pena, potrebbe succedere.motherhttps://www.blogger.com/profile/14767318373653356123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-77000384772619863332007-09-13T22:05:00.000+02:002007-09-13T22:05:00.000+02:00"Nello «staff» del SITE appaiono solo due persone:..."Nello «staff» del SITE appaiono solo due persone: tale Rita Katz e tale Josh Devon, entrambi israeliani."<BR/><BR/><BR/>Se erano italiani, cosa cambiava???<BR/><BR/>Hanno tradotto bene o male? Questo è ciò che conta, e basta!<BR/><BR/>Blondet è solo un antisemita e a questo punto meriterebbe di farsi qualche mese di carcere in compagnia di Irving, così magari la smette!omarhttps://www.blogger.com/profile/16086072077275541939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-24505991638349245232007-09-13T15:03:00.000+02:002007-09-13T15:03:00.000+02:00Il Drago ha detto...A proposito: hai letto questo ...<I>Il Drago ha detto...<BR/>A proposito: hai letto questo commento qui...<BR/><BR/>merita di approfondimento da parte di uno che sappia bene l'arabo. </I><BR/><BR/>Ottimo.<BR/>Qualsiasi seria verifica è benvenuta. Se hai risultati faci sapere.<BR/><BR/><I>...e lì inizia a dire le cose da cui si evincerebbe che il video è "attuale"...</I><BR/><BR/>Però spiegami perché c'è quel condizionale <I>si evincerebbe</I>.<BR/>Se Sarkozy è nominato significa che il video non ha più di 4-5 mesi.<BR/><B>Si evince</B>. Punto e basta.<BR/>E questo anche se fosse possibile dimostrare che il video è falso.<BR/><BR/>Il condizionale serve forse a fare fumo per creare il solito mistero dove non c'è? Perché i complottisti hanno tanta paura di dire le cose chiare?<BR/><BR/>mcmastrocigliegiahttps://www.blogger.com/profile/00458470140788051793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-46333059615894356222007-09-13T14:10:00.000+02:002007-09-13T14:10:00.000+02:00L'approccio corretto non è contestare l'ebraismo d...<I><BR/>L'approccio corretto non è contestare l'ebraismo del traduttore, ma alzare il deretano dalla poltrona, mettere mano al portafogli e pagare un traduttore indipendente che traduca. Poi vediamo se la traduzione "ufficiale" è giusta o meno.<BR/></I><BR/><BR/><BR/>Mi hai dato una idea.<BR/><BR/>A proposito: hai letto questo commento <A HREF="http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3717&mode=&order=0&thold=0" REL="nofollow">qui</A><BR/><BR/><I><BR/>Ho appena visto il video "originale" (quello da 700mb che si scarica dai forum di "al-qaeda"), lungo 9 minuti e mezzo. Il video si interrompe al 48esimo secondo, e prosegue solo l'audio con i sottotitoli...così fino alla fine... e indovinate un pò, in quei 48 secondi Bin Laden non fa riferimento a nessun fatto "attuale", ma dice un paio delle solite preghierine per iniziare e poi chiede agli americani di "ascoltarlo"... poi il video si interrompe e prosegue solo l'audio e i sottotitoli... e lì inizia a dire le cose da cui si evincerebbe che il video è "attuale"...<BR/></I><BR/><BR/>merita di approfondimento da parte di uno che sappia bene l'arabo.ildragohttps://www.blogger.com/profile/15626703008433582945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-27544839353754836062007-09-12T20:16:00.000+02:002007-09-12T20:16:00.000+02:00Drago,scusa se ti correggo un errore di metodo. Bl...Drago,<BR/><BR/>scusa se ti correggo un errore di metodo. Blondet si accanisce contro le presunte fonti (guarda caso sottolineando le loro presunte affiliazioni israeliane o ebraiche, come suo solito), ma l'approccio corretto è un altro.<BR/><BR/>L'approccio corretto non è contestare l'ebraismo del traduttore, ma <B>alzare il deretano dalla poltrona, mettere mano al portafogli e pagare un traduttore indipendente che traduca</B>. Poi vediamo se la traduzione "ufficiale" è giusta o meno.<BR/><BR/>Perché tu o Blondet non lo fate? Forse perché è troppo comodo attaccare il messaggero, in modo da non dover ascoltare il messaggio. Forse perché si teme che facendo una verifica, si scoprirebbe di aver preso un granchio anche stavolta.<BR/><BR/>Francamente, ma <I>molto</I> francamente, mi sono stancato di rincorrere ogni affermazione di persone che hanno dimostrato ampiamente di essere tragicamente incompetenti anche nella metodologia d'indagine più basilare.<BR/><BR/>Fai tu le pulci a Blondet, se vuoi. Per quel che mi riguarda ha già gridato troppe volte "al lupo, al lupo" quando di lupi non ce n'erano, ma c'erano soltanto allocchi che lo ascoltavano.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-71644610716635196842007-09-12T13:55:00.000+02:002007-09-12T13:55:00.000+02:00Inverno, nell'aggiornamento all'articolo c'è indic...Inverno, nell'aggiornamento all'articolo c'è indicata la paternità del sito in questione: il Dipartimento di Stato.<BR/><BR/>Il sito FBI linka al sito Rewards for Justice.<BR/><BR/>Inoltre OBL non è ancora stato messo formalmente in stato d'accusa (indicted) per lo specifico reato dell'11/9, ma è già ricercato per omicidio in relazione agli attentati alle ambasciate. Questo è già di per sé motivo sufficiente per arrestarlo ed estradarlo negli USA se viene catturato vivo. E questo, più il link a Rewards for Justice del Dipartimento di Stato, all'FBI basta, perché il resto è fuori dal suo mandato.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-44399103530332715882007-09-12T13:43:00.000+02:002007-09-12T13:43:00.000+02:00http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.h...http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm<BR/><BR/>il link preso oggi, effettivamente, non contiene riferimenti all'11 settembre<BR/><BR/>mentre il link dato come vs riferimento non mi sembra proprio dell'FBI<BR/><BR/>"who's Watches the Watchmen"Invernohttps://www.blogger.com/profile/02362714053269137282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-81269422619707608462007-09-10T21:01:00.000+02:002007-09-10T21:01:00.000+02:00Sul tema Bin Laden e la veridicità del suo ultimo ...Sul tema Bin Laden e la veridicità del suo ultimo videomessaggio leggo da Blondet delle notizie inquietanti che meritano la vostra attenzione. Vi sarei grato se foste in grado di smentirle.<BR/><BR/>Da:<BR/><BR/><A HREF="http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2240¶metro=" REL="nofollow">http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2240¶metro=</A><BR/><BR/>Chi sono gli esperti che stanno traducendo Bin Laden?<BR/><BR/><I><BR/>Si scopre infatti che la traduzione della filippica dall'originale arabo è stata fornita da una organizzazione «senza scopo di lucro» chiamata SITE.<BR/>Che sta per «Search for Terrorist Entities», ed è nata nel 2002.<BR/></I><BR/><BR/>inoltre:<BR/><BR/><I><BR/>Nello «staff» del SITE appaiono solo due persone: tale Rita Katz e tale Josh Devon, entrambi israeliani.<BR/></I><BR/><BR/>Come è arrivato il video in occidente?<BR/><BR/><I><BR/>Quanto al video ultimo, anch'esso è stato diramato da IntelCenter, ditta americana il cui capo e fondatore si chiama Ben Venzke (indovinate la sua etnia).<BR/>IntelCenter dice però che il video è opera di As-Sahab, la casa di produzione-TV di Al Qaeda, e che IntelCenter si limita a «scoprire» i video in rete.<BR/>E' molto strano che solo IntelCenter riesca a fare queste scoperte, più e più volte, meglio della CIA e del Pentagono, o di Echelon.<BR/>Può vigere ovviamente il sospetto che IntelCenter sia il produttore reale ed ultimo.<BR/>Ma nessun sospetto coglie i grandi giornali e le grandi TV.<BR/>Nè dicono che la traduzione dell'ultimo autentico video è uscito dalla testa della Katz.<BR/>«Osama dalla testa di Katz» sarebbe il titolo giusto.<BR/></I><BR/><BR/>Inoltre, in una nota si legge l'intervento di un lettore, dal nome Hassan:<BR/><BR/><I><BR/>Il video si interrompe al 48esimo secondo, e prosegue solo l'audio con i sottotitoli... così fino alla fine... e indovinate un po', in quei 48 secondi Bin Laden non fa riferimento a nessun fatto «attuale», ma dice un paio delle solite preghierine per iniziare e poi chiede agli americani di «ascoltarlo»... poi il video si interrompe e prosegue solo l'audio e i sottotitoli... e lì inizia a dire le cose da cui si evincerebbe che il video è «attuale»...<BR/></I><BR/><BR/>Se solo una delle cose che ho postato è vera, la vostra attenzione dovrebbe essere parimenti concentrata alla bufalate della VU oltre che a quelle di Mazzucco e compagnia bella.<BR/><BR/>Saluti e buon lavoro.ildragohttps://www.blogger.com/profile/15626703008433582945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-4034587021475768252007-09-10T16:47:00.000+02:002007-09-10T16:47:00.000+02:00Apparentemente il sito dell'FBI gestisce ancora la...Apparentemente il sito dell'FBI gestisce ancora la lista dei TOP WANTED<BR/><BR/>http://www.fbi.gov/wanted<BR/>/terrorists/fugitives.htm<BR/><BR/>ed è reperibile dalla Home Page.Crazyhttps://www.blogger.com/profile/09968197563046404053noreply@blogger.com