tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post116335159396990061..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: Come Bush, Cheney e Rumsfeld prepararono l'11/9 secondo i complottistiPaolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-70977219866767552152008-08-08T22:31:00.000+02:002008-08-08T22:31:00.000+02:00Bellissimo! L'ho scoperto solo ora, questo raccont...Bellissimo! L'ho scoperto solo ora, questo racconto surreale è ben più efficace di mille parole, del tutto inutili con gli illuminati complottisti.<BR/>Complimenti ad Attivissimo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-77590027490120410362008-08-08T17:59:00.000+02:002008-08-08T17:59:00.000+02:00Aggiungerei:Per abbattere UA-93 usiamo un Fairchil...Aggiungerei:<BR/>Per abbattere UA-93 usiamo un Fairchild-Republic (M7 Aerospace) A10 Thunderbolt II, un anticarro, anzicché un qualunque altro aeromobile del parco militare decisamente più adatto all'ingaggio...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-14975897080456327372008-08-08T11:01:00.000+02:002008-08-08T11:01:00.000+02:00brain_use, vero hai ragione, si vede proprio che d...brain_use, vero hai ragione, si vede proprio che devo ancora fare pratica...:O)Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-3465752640452755902008-08-08T10:53:00.000+02:002008-08-08T10:53:00.000+02:00Meglio: ach, dannaten komplottisten!Meglio: <BR/>ach, dannaten komplottisten!brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-86751648568512922342008-08-08T10:28:00.000+02:002008-08-08T10:28:00.000+02:00In comspirazionistichese si dice "cugggina", con d...In comspirazionistichese si dice "cugggina", con due-tre g a seconda dell'importanza della rivelazione. <BR/><BR/>Accidenti alla mia ignoranza!!! e io che credevo che gli insulti che mi rivolgevano fossero sgrammaticati!!! Invece era un modo per esprimere con più forza la loro indignazione? Dannati complottisti, ne sanno una più del diavolo!!!Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-55982110309632721672008-08-08T10:19:00.000+02:002008-08-08T10:19:00.000+02:00suppongo anche il nome dalla cugina della moglie d...<I>suppongo anche il nome dalla cugina della moglie del pilota dell'UFO</I><BR/><BR/>In comspirazionistichese si dice "cugggina", con due-tre g a seconda dell'importanza della rivelazione.brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-66318246410539627752008-08-08T09:35:00.000+02:002008-08-08T09:35:00.000+02:00Non solo Janez, siccome a NY quel giorno c'era tro...Non solo Janez, siccome a NY quel giorno c'era troppa gente, quindi spesso si sentivano dire: no, guarda che ero li e l'aereo schiantarsi l'ho visto!!!. Adesso sta girando la teoria che hanno usato degli ologrammi (senza capire che una cosa del genere, oggi come oggi tecnologicamente non fattibile, comporterebbe comunque l'aggiunta di qualche altro migliaio di persone al complotto). Ma la cosa più affascinante di alcuni di questi è che i sostenitori delle teorie complottiste del 11 settembre spesso sono ufologi, che non credono semplicemente che gli UFO siano astronavi di altri mondi, ma di norma sanno dirti: da dove arrivano, cosa vogliono, le tecnologie che usano, i nomi e se chiedi suppongo anche il nome dalla cugina della moglie del pilota dell'UFO. Tutto senza lo straccio di una prova. Però non credono che l'uomo sia andato sulla Luna e che tutte le prove della missione siano false. Noi forse sbagliamo a discutere di problemi tecnici, di prove, di leggi elementari della fisica. Probabilmente è più qualcosa legato alla comunicazione e alla psicologia. Insomma, mindfucking e cose simili.Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-17612095172431716702008-08-08T09:26:00.000+02:002008-08-08T09:26:00.000+02:00@ janez:a) non usano un nick registrato perche' ha...@ janez:<BR/>a) non usano un nick registrato perche' hanno paura di venir rintracciati dalla CIA.<BR/><BR/>b) si, c'e' gente convinta che sia tutto falso e che tutti i newyorchesi mentano. Peccato non vadano a dirglielo in faccia.<BR/><BR/>Saluti<BR/>HanmarHanmarhttps://www.blogger.com/profile/11457740208268009768noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-85851953109194541492008-08-08T09:17:00.000+02:002008-08-08T09:17:00.000+02:00usa-free, bhè, in effetti a ben guardare, tutti i ...usa-free, bhè, in effetti a ben guardare, tutti i Santi erano masochisti. Ma potendo io essere tutto tranne che Santo (non dimenticare che sono pur sempre un ibrido rettiliano al soldo della CIA e degli Illuminati)devo ammettere che è anche la mia vena sadica a spingermi, almeno con alcuni elementi. Insomma a volte è divertente. Ogni tanto poi, si trova un punto di partenza da cui è possibile fare una discussione che quantomeno aiuta a capire il punto di vista altrui.Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-26909294676780076512008-08-07T16:31:00.000+02:002008-08-07T16:31:00.000+02:00Mescalero ha detto...Guardate, non c'è speranza. H...Mescalero ha detto...<BR/><BR/><I>Guardate, non c'è speranza. Ho appena finito di litigare su Youtube. Mentre già litigavo con un ufologo, ho scoperto che era anche anche un sostenitore dell'assenza di aerei a NY negli attentati al WTC.</I><BR/><BR/>Cioè c'è gente che crede che tutti i filmati siano falsi ma, sopratutto, tutti i newyorkesi, e tutti quelli che quel'giorno erano a New York, facciano parte del complotto?!<BR/>Sgomento e fastidio.Janezhttps://www.blogger.com/profile/00804325805154437182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-87624726802947914912008-08-07T16:25:00.000+02:002008-08-07T16:25:00.000+02:00Hammer ha detto...Anonimo, questo articolo è ironi...<I>Hammer ha detto...<BR/>Anonimo, questo articolo è ironico.</I><BR/><BR/>Inoltre l'articolo cominicia col dire:<BR/><BR/><I>In tutti questi anni, nonostante ripetute richieste, i complottisti non hanno mai dichiarato quale sia di preciso la loro versione degli eventi.</I><BR/><BR/>Quindi il tempo per raccontare il loro punto di vista, i complottisti, l'hanno avuto.<BR/><BR/>PS: Cari Anonimi, usate uno pseudonimo, altrimenti non si capisce a chi ci si riferisce.Janezhttps://www.blogger.com/profile/00804325805154437182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-44750669880935085322008-08-07T15:37:00.000+02:002008-08-07T15:37:00.000+02:00"Guardate, non c'è speranza. Ho appena finito di l..."Guardate, non c'è speranza. Ho appena finito di litigare su Youtube"<BR/><BR/>O_O<BR/><BR/>Mescalero, ma tu sei un santo! Un santo masochista però :DStepan Mussorgskyhttps://www.blogger.com/profile/04973123040840729169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-10875599629387259742008-08-07T13:08:00.000+02:002008-08-07T13:08:00.000+02:00Guardate, non c'è speranza. Ho appena finito di li...Guardate, non c'è speranza. Ho appena finito di litigare su Youtube. Mentre già litigavo con un ufologo, ho scoperto che era anche anche un sostenitore dell'assenza di aerei a NY negli attentati al WTC. Dando per scontato che tutti siano convinti che ciò sia la verità. Quando l'ho messo in dubbio, mi ha chiesto: ma tu c'eri l'11 settembre a NY? li hai viti con i tuoi occhi gli aerei? Quando gli ho risposto: si ero a NY quel giorno e ho visto il secondo aereo che si schiantava (fortuna non conosceva ancora la teoria degli ologrammi, altrimenti mi fregava). Apriti cielo!!! mi ha accusato di essere: un pilota italo americano della CIA, prezzolato e assassino di non so quante persone in varie parti del mondo, ovviamente coinvolto attivamente negli attentati, sgherro di Paolo Attivissimo (questo lo ha scritto sottolineando con particolare ribrezzo) e per finire, cosa che sembrava per lui essere la più immonda possibile: membro attivo del CICAP. Come gli altri hanno letto CICAP e Paolo Attivissimo hanno iniziato a insultare me e tutta la mia parentela femminile fino al terzo grado. Insomma potrebbe fornirvi un curriculum completato della mia carriera nella CIA, ricco di dettagli e di "prove". Ma non ha fatto l'unica cosa sensata da fare in questi casi: non si è accertato se io ero veramente a NY quel giorno, bastava chiedermelo. Gli avrei detto la verità, cioè che volevo dimostrargli che se io affermo un fatto senza fornire prove, posso "dimostrare" tutto ciò che voglio.Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-27208148554285296402008-08-07T12:49:00.000+02:002008-08-07T12:49:00.000+02:00Mhà, secondo me questo articolo lo pubblicheranno ...Mhà, secondo me questo articolo lo pubblicheranno su alcuni siti complottisti, luogogocomune,net in primis, asserendo: Anche Paolo Attivissimo si è convinto!!! (o convertito). Ha scovato un importante documento che prova inconfutabilmente che è stata l'amministrazione Bush a organizzare l'attentato dell'11 settembre. Questi sono i dialoghi originari della messa a punto del complotto. In effetti ci ho letto cose ben più improbabili.Mescalerohttps://www.blogger.com/profile/10713732708374190439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-56583104371555176062008-08-07T09:45:00.000+02:002008-08-07T09:45:00.000+02:00Anonimo, questo articolo è ironico.Davvero non lo ...Anonimo, questo articolo è ironico.<BR/><BR/>Davvero non lo avevi capito?<BR/><BR/>Ah.. noi non siamo per la "verità alternativa": siamo per l'unica esistente.Leonardo Salvaggiohttps://www.blogger.com/profile/08356932704086595497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-17187627627518088842008-08-07T09:10:00.000+02:002008-08-07T09:10:00.000+02:00Ma scusa perchè ti devi mettere a raccontare il pu...Ma scusa perchè ti devi mettere a raccontare il punto di vista dei complottisti? Tu sei per la verità alternativa quindi parla di quella ai complottisti lascia spiegare le loro ragioni che lo sapranno fare sicuramente meglio di te!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-52543459411424138242008-08-06T11:33:00.000+02:002008-08-06T11:33:00.000+02:00Come diceva Carl Sagan a propostito del paranormal...Come diceva Carl Sagan a propostito del paranormale:<BR/>"Portatemi uno gnomo, e piangerò di gioia".<BR/>Fate altrettanto, "ricercatori della verità"...portateci una prova degna di questo nome e tutti noi piangeremo di gioia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-82742685458511046352008-08-05T12:15:00.000+02:002008-08-05T12:15:00.000+02:00E mettiti qualcosa addosso quando sei davanti al c...<I>E mettiti qualcosa addosso quando sei davanti al computer, per l'amor del cielo.</I><BR/><BR/>Ma LOL!<BR/>Sono in riunione...brain_usehttps://www.blogger.com/profile/02166522775684957865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-30042533384234745602008-08-05T10:54:00.000+02:002008-08-05T10:54:00.000+02:00per papeQuando parlavo di improbabilità mi riferiv...per pape<BR/><BR/>Quando parlavo di improbabilità mi riferivo proprio all'11/9, per i motivi che ricordavo nel post.marcovhttps://www.blogger.com/profile/02032961865640534584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-62223530840438639232008-08-04T23:29:00.000+02:002008-08-04T23:29:00.000+02:00Anonimo,grazie dell'incoraggiamento. Vorrei chiari...Anonimo,<BR/><BR/>grazie dell'incoraggiamento. Vorrei chiarire, però, che lo scopo di questo articolo non è semplicemente "demolire esteticamente un'avversario": è dimostrare quanto siano insensate e incoerenti le teorie cospirazioniste.<BR/><BR/>A molti farà ridere la storia del sol-gel nanocomposito, ma è un caposaldo di Steven Jones, uno dei più stimati guru del cospirazionismo. Lui ci crede seriamente, e i suoi seguaci pure.<BR/><BR/>L'articolo mette in fila, in forma satirica, le principali obiezioni di buon senso: perché usare due aerei al WTC, ma un missile al Pentagono? Perché abbattere il Volo 93 se è un volo radiocomandato? Perchè scegliere terroristi non iracheni o afghani, se l'obiettivo è avere un pretesto per attaccare Iraq e Afghanistan? E così via.<BR/><BR/>E' un articolo che avevo in gestazione da un paio d'anni. Ora che il cospirazionismo è alle corde e comincia a spegnersi, era il momento giusto per tirarlo fuori.<BR/><BR/>In quanto alla fede: noi non scriviamo articoli per fede. Scriviamo quello che esce dalle nostre ricerche, non importa se avvalora o meno la ricostruzione comunemente accettata.<BR/><BR/>Anzi, se riuscissimo a scoprire qualcosa di inoppugnabilmente falso nella "versione ufficiale", avremmo il Pulitzer in tasca: hai presente il caso Watergate? Appunto. Ma finora ci è andata buca :-)Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-31549847648382404182008-08-04T23:25:00.000+02:002008-08-04T23:25:00.000+02:00[quote]A dire il vero anch'io ho avuto questo sosp...[quote]<BR/>A dire il vero anch'io ho avuto questo sospetto, dopo tutto c'è chi sostiene che Roosvelt sapesse dell'attacco giapponese ma che non intervenne perché desideroso di entrare in guerra.<BR/>Con il passar del tempo, mi sembra uno scenario sempre meno probabile.<BR/>[/quote] <BR/><BR/>Scenari simili (non questo in particolare) non sono tanto poco probabili. Una delle difficoltà principali quando si decrittano i codici segreti del nemico, è non fargli scoprire che ne sei in grado. Indicativa la storia dell'U-Boat tedesco, in tal caso. Ma questo implica anche che - talvolta - può aver senso lasciar accadere qualcosa per evitare danni peggiori. Ribadisco: non è il caso né di Pearl Harbour, né dell'11/9. <BR/><BR/>PapeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04945433803889695814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-72695880849652973722008-08-04T23:09:00.000+02:002008-08-04T23:09:00.000+02:00Veramente divertente, peccato che questa satira si...Veramente divertente, peccato che questa satira sia rappresentativa di quanto viene espresso dai critici alla versione ufficiale tanto quanto una goccia d'acqua possa esserlo di un'oceano.<BR/>Voglio dire che quattro risate ci stanno anche, ma quando vengono usate esclusivamente per demolire esteticamente un'avversario e ogni colpo è valido, mi pare sia un'agire di basso profilo.<BR/>Sono anch'io per l'analisi critica dei dogmi, e l'Attivissimo è spesso arguto nel mettere in risalto questo e quel particolare in grado di smontare una tesi contrapposta, però andiamoci cauti, bisogna usare sempre le pinze dell'umiltà e dell'accuratezza verso quanto si sostiene perchè altrimenti è il nostro pensare e smentire che diventa una fede.<BR/>E come ben sappiamo la fede che non dubita è una fede morta.<BR/><BR/>(Può sembrare un po' sopra le righe rispetto all'articolo ma è da considerarsi come risultato di una serie di articoli pubblicati ultimamente, spero che questo non demoralizzi ma possa semplicemente essere di sostegno ai prossimi scritti)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-52606396356749739472008-08-04T20:14:00.000+02:002008-08-04T20:14:00.000+02:00diffiderò sempre degli esportatori di demokrazia e...diffiderò sempre degli esportatori di demokrazia e mi spaventano le persone con certezze assolute, con rispetto vi saluto e buoni sogni a voi tutti!<BR/>---------------------<BR/>E' il paradosso: se c'è gente che ha una certezza assoluta sono i complottisti che sono convinti assolutamente che ci siano dubbi che inficiano la versione ufficiale. Sostengono questo anche quando si dimostra che sono i difetti informativi di internet e le truffe perpetrate dall'uomo a creare questa certezza nel dubbio. Ovviamente far notare loro che si stanno sbagliando classifica i detrattori nel ristretto gruppo dei sostenitori, questo perchè si è del tutto incapaci di ragionare per sfumature. Si vede solo carne e pesce.<BR/>Di esportatori di democrazia poi ne esistono parecchi, da chi si professa anarchico e finge di essere rosso e nero per sputtanare do volta in volta i governi, a chi ancor oggi (o nel 2001) ha devastato varie città in giro per tutto il mondo convinto che fosse giusto mutare la democrazia lottando contro la polizia sulle piazze, in un'isteria collettiva che fa scattare i nervi se solo si vede un'auto della polizia parcheggiata, una banca o altri simbolo del capitalismo.<BR/>Tanto poi i mediattisti ci avrebbero messo una pezza inventandosi una teoria complottista e cancellando le bandiere con i simboli.<BR/>D'altra parte è altrettanto esilerante sentire gente che filosofeggia sulla democrazia non considerando che gli esempi politici a cui si ispirano le culture estreme occidentali tutte si sono concretizzate in dittature e non democrazie. Non stupisce che siano proprio i sostenitori di quelle dittature a sparlare dell'attuale forma sociopolitica diffusa. D'altra parte è esilerante che si contrasti l'ideologia della diffusione della democrazia nei confronti di regimi teocratici (un gradino sotto delle dittature) non avendo nessuna parola proprio contro questa forma di governo e non riservando alcuna attenzione ad un discorso concreto che stabilisca chi deve decidere quale forma di governo meriti un miglioramento, come diffonderla, in che modo, come risolvere il contrasto con vecchi modelli sociopolitici che non vogliono tramontare, ovvero come si debba diffondere un unico modello sociopolitico che permetta eguaglianza costituzionale/morale/ideologica in qualsiasi punto della terra, che si sia un immigrato di un qualsiasi paese, un dhimmi, un israeliano, un americano, ecc...<BR/>Questa l'ipocrisia di chi si erige maestro di pensiero senza averne le qualità, senza avere alcuna prova per sostenere alcun dubbio, sostenendo ideologie ed informazione deviata ancora legata ad un passato di quasi un secolo fa lasciato indietro con l'epiteto ingiurioso di "regime dittatoriale".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-4392870628995744232008-08-04T19:13:00.000+02:002008-08-04T19:13:00.000+02:00Geniale, assolutamente geniale.Lo stampo e lo teng...Geniale, assolutamente geniale.<BR/><BR/>Lo stampo e lo tengo nel portafogli per quando verrà utile :D<BR/><BR/>E' il caso di dire che una risata li seppellirà. L'unico mio sconcerto è che l'intero testo sembra calzare a pennello a Fo, che purtroppo ha sposato la causa complottista. <BR/><BR/>Spero che prima o poi cambi idea.Tharonhttps://www.blogger.com/profile/12149380221351985957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-46712429752812296262008-08-04T18:34:00.000+02:002008-08-04T18:34:00.000+02:00Forse perchè quei 4 miliardi di persone che sono s...Forse perchè quei 4 miliardi di persone che sono sotto la soglia della povertà sono governati da gente come AlBeshir incriminato di genocidio dei musulmani moderati e cristiani in Sudan, Ahmadinehjad istigatore dell'odio senza che vi sia alcuna critica da parte dei detrattori di Bush, Mugabe che quando non prende il potere uccidendo l'opposizione politica compra armi per un milione di dollari dalla Cina e si presenta all'ONU chiedendo finanziamenti per sfamare la popolazione affamata......<BR/><BR/>ti sei dimenticato di bin laden il capo dei capi dei terroristi...il più vero di tutti....<BR/>comunque accetto anche l'opinione dei convintoni della versione ufficiale,,,diffiderò sempre degli esportatori di demokrazia e mi spaventano le persone con certezze assolute, con rispetto vi saluto e buoni sogni a voi tutti!Anonymousnoreply@blogger.com