tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post115841776456366389..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: Insider Trading e 11 settembrePaolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-28338632828354143342007-06-28T19:14:00.000+02:002007-06-28T19:14:00.000+02:00Ovvio che in borsa non hanno agito ne BiN Laden, (...Ovvio che in borsa non hanno agito ne BiN Laden, (sempre che esista), nè i terroristi, bensì coloro che avevano avuto sentore che sarebbe potuto avvenire un attacco kamikaze con aerei di linea.<BR/>saluti angeloangelo-gabibbohttps://www.blogger.com/profile/17998412112297111128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-74855761927369024882007-05-05T13:09:00.000+02:002007-05-05T13:09:00.000+02:00>Verificare le teorie complottiste è un modo di me...>Verificare le teorie complottiste è un modo di mettere alla prova la verità ufficiale, e fino ad oggi ha sempre superato la prova.<BR/><BR/>Si', ma cercare di verificare la versione ufficiale e' un altro modo e non e' vero che abbia sempre superato la prova.<BR/><BR/>Un esempio tra i tanti, e' incoerente sulle liste dei dirottatori rilasciate dall'fbi (non il vecchio e ritrito discorso delle identita' rubate ecc bensi' la presenza di 4 nomi diversi tra la prima lista e le successiva: bukhari, kamfar e abdul rahman alomari)<BR/><BR/>http://attivissimo.blogspot.com/2006/01/complotti-119_19.html<BR/><BR/>Altri esempi: post di commento all'articolo "wtc7 alcune immagini per riflettere"Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-68894320114767091232007-04-23T09:31:00.000+02:002007-04-23T09:31:00.000+02:00Non so se è la quarta, potrebbe essere anche la pr...Non so se è la quarta, potrebbe essere anche la prima, ma è comunque una delle migliaia di compagnie che operano nel settore.<BR/>E il fatto che uomini di potere abbiano interessi con imprese (militari e non) in USA come in tutti gli altri paesi del mondo, non è certo una novità nè una cosa segreta.<BR/><BR/>Quanto a dare la caccia alle falle e alle coincidenze bizzarre, la versione "ufficiale" resta quella che ha meno falle ed è meno bizzarra rispetto a qualsiasi teoria alternativa sentita finora. Ed il susseguirsi di ipotesi strampalate non fa altro che aumentarne la credibilità giorno dopo giorno. Verificare le teorie complottiste è un modo di mettere alla prova la verità ufficiale, e fino ad oggi ha sempre superato la prova.Johnhttps://www.blogger.com/profile/04335912926340364048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-4100944980847780972007-04-21T22:46:00.000+02:002007-04-21T22:46:00.000+02:00>la Raytheon è solo una delle migliaia di compagni...>la Raytheon è solo una delle migliaia di compagnie americane che operano nel settore della difesa<BR/><BR/>No, e' il quarto produttore mondiale di armi e uno dei suoi "ganci" nell'ammnistrazione bush e' richard armitage. E nel consiglio d'ammnistrazione del primo produttore al mondo, la lockheed, siede la moglie di cheney. E wolfowitz e altri lavoravano per il numero due la Northrop... e cosi' via, i membri pnac e i loro amichetti. <BR/><BR/>>Onestamente, non si riesce a star dietro e verificare tutte queste ipotesi.<BR/><BR/>Ma dai, non vi demoralizzate: secondo me perdete troppo tempo a dare la caccia ai complottisti e troppo poco a dare la caccia alle falle e alle coincidenze bizzarre di tutta questa storia, qualunque sia la verita'.<BR/>Alcune saran bufale ed e' meglio riconoscerle, altre sarebbe meglio non accantonarle con troppa fretta.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-66888023221664056772007-04-21T21:37:00.000+02:002007-04-21T21:37:00.000+02:00Se solo la metà delle anomalie che citi fosse real...Se solo la metà delle anomalie che citi fosse realmente dovuta a un complotto, significa che in tutto il mondo saremo sì e no cinque o sei persone a non averne fatto parte.<BR/><BR/>Il mercato finanziario è immenso, le compagnie che vi operano innumerevoli (la Raytheon è solo una delle migliaia di compagnie americane che operano nel settore della difesa) e pescando di qua e di là si può sostenere qualsiasi teoria.<BR/><BR/>Avrò sentito non meno di una decina di teorie diverse che coinvolgono diverse compagnie e società: banche, società operanti nel WTC, assicurazioni, società operanti nel settore militare, gruppi interi di mercati dei futures in Europa, industrie farmaceutiche, industrie petrolifere, industrie edili... e tutte circostanziate con dati e statistiche e collegamenti e connessioni.<BR/><BR/>Onestamente, non si riesce a star dietro e verificare tutte queste ipotesi.<BR/><BR/>Sulle put l'abbiamo fatto, sulle futures e sulle call ci stiamo lavorando nel senso che stiamo buttando giù i resoconti ma i dati già evidenziano che le teorie sono inconsistenti...<BR/>però poi basta.<BR/>La prima analisi, sulle put, ci portò via due mesi di lavoro, sull'altra ci stiamo lavorando già da tre, non siamo nemmeno a metà e l'abbiamo fatta solo per pignoleria nostra. <BR/>Poi su questa storia dell'Insider Trading ci torneremo solo se ci saranno teorie circostanziate e supportate da dati e studi fatti come si deve (che prendano in considerazione tutte le principali variabili, finanziarie e statistiche).<BR/><BR/>Ma a giudicare dalla deriva del complottismo, che si preoccupa ormai solo di dimostrare teorie di missili e aerei fantasma e cariche esplosive, dubito che leggeremo mai qualcosa di realmente serio sull'argomento.Johnhttps://www.blogger.com/profile/04335912926340364048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-85329723435765192482007-04-21T19:03:00.000+02:002007-04-21T19:03:00.000+02:00Aggiungo qualcosa di nuovo ma ribadisco che non mi...Aggiungo qualcosa di nuovo ma ribadisco che non mi pare che qualcuno abbia replicato ai seguenti punti:<BR/><BR/>1) Le anomalie nelle transizioni hanno rigurdato anche compagnie di riassicurazione, tra cui munich re e swiss re, assicuratrici principali delle torri. <BR/>Aggiungo: la swiss re 4 giorni prima aveva stipulato l'acquisto di un'altra piccola compagnia la lincoln re, dal lincoln financial group, acquisto ufficializzato poi a dicembre con un ritocco al ribasso nel prezzo da pagare per la swiss)<BR/><BR/>"Trading in shares of Munich Re was almost double its normal level on September 6, and 7, and trading in shares of Swiss Re was more than double its normal level on September 7. 10 "<BR/><BR/><BR/>2) Le anomalie hanno riguardato anche la Raytheon ma prevedendone il rialzo. <BR/>Aggiungo: e' un azienda che dopo l'11 settembre ha conosciuto grandi aumenti azionari dovuti alle nuove commesse, ma per tutto l'anno precedente era andata malissimo. <BR/><BR/>"Purchases of call options on Raytheon stock increased sixfold on the day before the attack."<BR/><BR/>3) Le anomalie hanno riguardato anche un forte acquisto di buoni del tesoro, bene rifugio. <BR/><BR/>4) Le repliche non negano che la banca ab brown sia quella maggiormente coinvolta nell'acquisto delle put.<BR/>Non negano che Krongard ne sia stato direttore fino al 1998 e che dopo sia diventato numero 3 della CIA.<BR/>Dunque la data dell'articolo resta indifferente a tutto questo: l'articolo da me citato serviva a questo.<BR/>Non negano che la commissione di inchiesta attribuisca il 95 per cento del traffico specifico ad una singola istituzione americana di cui non viene fatto il nome, ne' viene fornito il valore assoluto delle scommesse al rialzo rispetto al ribasso.<BR/>Questi ultimi dati non provano l'insider trading da soli, ma provano che se vi fu insider trading, non poteva che vedere come principale sospetto qualcuno all'interno dell'establishment finanziario e/o politico americano che avrebbe potuto avere i mezzi e i contatti per farlo. Piu' di Bin laden.<BR/><BR/>5) Il centro di controterrorismo di Herzlyya non a caso e' stato tra i primi a dare la notizia (se volete fornisco link sul monitoraggio finanziario in funzione antiìterroristica). Afferma che non tutte le compagnie aeree furono coinvolte dalle speculazioni. <BR/>Aggiungo e correggo quanto scritto da attivissimo: impiegati della Odigo a new york ricevettero i messaggi di warning ma a mandarli sarebbero stati altri impiegati della sede israeliana della odigo, a Herzliya: proprio di fronte al centro studi se non ricordo male... <BR/><BR/>Odigo is a U.S.-based company whose headquarters are in New York, with offices in Herzliya. <BR/><BR/>6)Non e' stata data replica sulle transizioni illegali effettuate da computer nelle torri, che ha portato l'fbi a inviare molti hard disk danneggiati in germania, alla Convar.<BR/><BR/> "Richard Wagner, a data retrieval expert estimated that more than $100 million in illegal transactions appeared to have rushed through the WTC computers before and during the disaster."<BR/><BR/>(Ok, la replica c'e' stata e mi pare concordasse che sarebbe stato interessante saperne di piu'...)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-50437549226181213322007-04-21T17:53:00.000+02:002007-04-21T17:53:00.000+02:00Hanno già fatto riflettere. E sono state definitiv...Hanno già fatto riflettere. <BR/>E sono state definitivamente archiviate come infondate.<BR/><BR/>Un articolo datato è un articolo datato. Se è un'intervista a un testimone è un conto, e la sua anzianità è un pregio. Se ipotizza cose su fatti che poi sono stati ampiamente chiariti e hanno tutt'altra spiegazione, è obsoleto e basta. <BR/><BR/>Cooperative Research, l'ho detto e lo ripeto, fa bene a inserire tutto perchè il suo compito è conservare traccia storica di tutto quello che si è detto o pubblicato. Non a caso lo riporto in Home Page di Crono911 tra i link consigliati.<BR/><BR/>Questo è un fatto.<BR/><BR/>Altro fatto è che i movimenti sulle put sono stati ampiamente chiariti e spiegati e Krongard non c'entra nulla.<BR/><BR/>E non si può liquidare il mancato introito dei proventi come semplice sbavatura: un complotto da 3000 morti nel quale a distanza di sei anni ancora non è spuntata nemmeno una parvenza di Smoking Gun, e milioni e milioni di dollari di ricavi, non sono cose sulle quali ti permetti "sbavature" così banali.<BR/><BR/>Non capisco poi questa insistenza: nel post sono elencate notizie diffuse sui mercati che giustificano ampiamente i movimenti sulle put, e sono evidenziati altri precedenti simili. Tutto ciò è ulteriore conferma delle attività investigative effettuate.<BR/><BR/>L'articolo smentisce esattamente quelle dicerie e ipotesi che tu continui a postare.<BR/><BR/>L'hai fatto, ti ho risposto, hai replicato, ma non è mia intenzione perdere altro tempo sullo stesso argomento, per cui ulteriori ripetizioni saranno cancellate.Johnhttps://www.blogger.com/profile/04335912926340364048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-34668532583380115942007-04-21T13:07:00.000+02:002007-04-21T13:07:00.000+02:00http://www.globalresearch.ca/articles/RUP110A.html...http://www.globalresearch.ca/articles/RUP110A.htmlUnknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-20081970639233228712007-04-21T13:03:00.000+02:002007-04-21T13:03:00.000+02:00Un operatore che fa parte del complotto non specul...Un operatore che fa parte del complotto non specula su azioni sapendo che non potra' riscuoterne i guadagni e che potrebbe, forse, allarmare qualche osservatore attento.<BR/><BR/>Un operatore al corrente del complotto, ma che non e' parte integrante, non ha tali limitazioni: sia perche', in principio puo' non immaginare la totale gravita' del complotto, sia semplicemente per avidita' personale.<BR/><BR/>Ovviamente l'ipotetico insider trading non e' funzionale al complotto ma rappresenta una possibile, ragionevole sbavatura: uno di quegli indizi dovuti alle debolezze umane che ostacolano il delitto perfetto...<BR/><BR/>Le fonti su Krongard.<BR/>Come al solito, ci sono problemi di comunicazione coi debunker...<BR/>Prima sminuite il valore di chi ha riporta la notizia (cooperative research, che come database e' molto ricco e cita sempre le sue fonti, dunque permette al lettore non passivo di controllare), poi aggiungete che si tratta di un articolo datato e francamente questo dovrebbe accrescerne il valore per quanto concerne le informazioni sulla persona di krongard, poiche' non erano certo ancora fiorite ipotesi di complotto attuali. <BR/>Infine, si accusa blandamente di manipolazione, seppur preterintenzionale.<BR/><BR/>>Peraltro, lo stesso articolo scrive anche:<BR/>"There is no suggestion that Mr Krongard had advance knowledge of the attacks."<BR/><BR/>>Quindi, non si può prendere solo il pezzetto che conviene. <BR/><BR/>Ma io non ho mai detto che l'articolo citato sostiene che Krongard, direttore esecutivo della CIA durante l'amministrazione bush, avesse conoscenze anticipate dell'attacco.<BR/>E come potrebbe sostenerlo?<BR/><BR/>No, io ho citato una delle tanti fonti che riportano un fatto: la filiale della deutsche bank -ab brown e' quella maggiormente interessata alle speculazioni sospette e tale banca e' stata guidata fino a 2 anni prima da Krongard.<BR/><BR/>Queste sono evidenze insuperabili che dovrebbero far riflettere.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-15038116975491959302007-04-21T09:54:00.000+02:002007-04-21T09:54:00.000+02:00Cooperative Research cita un articolo di giornale ...Cooperative Research cita un articolo di giornale (Independente)del 14 ottobre 2001.<BR/><BR/>Innanzitutto, Cooperative Research è una specie di gigantesca raccolta che inserisce tutto ciò che trova senza verificarne attendibilità e aggiornamenti (è una precisa e condivisibile scelta, ma impone che il lavoro di verifica lo faccia il lettore).<BR/>E' un punto di partenza, non di arrivo.<BR/><BR/>L'articolo, come ho detto, è dell'ottobre del 2001 e più volte abbiamo evidenziato che non si può parlare nel 2007 continuando a citare articoli di stampa usciti pochi giorni dopo i fatti, quando i dati erano confusi e tutti dicevano di tutto. Le ipotesi avanzate da Independent sono state vagliate con inchieste pubblicate tre anni dopo, quindi sono obsolete.<BR/><BR/>Peraltro, lo stesso articolo scrive anche:<BR/>"There is no suggestion that Mr Krongard had advance knowledge of the attacks."<BR/><BR/>Quindi, non si può prendere solo il pezzetto che conviene.<BR/><BR/>Che lo faccia Cooperative Research è un conto (i responsabili del sito hanno la loro linea "editoriale"), che lo si faccia in un contesto di ricerca dopo sei anni è meno accettabile.<BR/><BR/>In questo post noi siamo partiti proprio dalle risultanze investigative del 2003 e del 2004, dallo studio del Professor Poteshman del 2004 (che concludeva per la presenza di attività inusuali ed era favorevole all'ipotesi di Insider Trading, ed è citato dallo stesso Cooperative Research più avanti) e abbiamo verificato direttamente gli andamenti dei mercati e le notizie che li hanno influenzati.<BR/><BR/>Faccio poi notare che lo stesso Cooperative Research al 29 settembre 2001 cita il fatto che i guadagni di queste operazioni non sono stati riscossi per effetto del congelamento delle borse.<BR/><BR/>Questa è la prova più evidente che non si è trattato di Insider Trading complottista.<BR/>Un operatore normale che specula sulle azioni non può immaginare che ci sarà un attacco al WTC e che le borse saranno congelate.<BR/>Un Insider Trader che è parte del complotto non è così idiota da fare operazioni sapendo che non potrà mai riscuoterne i proventi.<BR/><BR/>Queste sono evidenze insuperabili.Johnhttps://www.blogger.com/profile/04335912926340364048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-30059583224200841862007-04-21T00:13:00.000+02:002007-04-21T00:13:00.000+02:00>Perche' poi, in nome del cielo, dovrebbe proprio ...>Perche' poi, in nome del cielo, dovrebbe proprio scegliere come banca intermediatrice la AB Brown -deutsche Bank, guidata fino a pochissimo tempo prima da Krongard, un agente divenuto all'epoca direttore esecutivo, il numero 3 della CIA.<BR/><BR/>>Abbiamo delle fonti per queste complesse affermazioni?<BR/><BR/>“To the embarrassment of investigators, it has also [learned] that the firm used to buy many of the ‘put’ options… on United Airlines stock was headed until 1998 by ‘Buzzy’ Krongard, now executive director of the CIA.” Krongard was chairman of Alex Brown Inc., which was bought by Deutsche Bank. “His last post before resigning to take his senior role in the CIA was to head Bankers Trust—Alex Brown’s private client business, dealing with the accounts and investments of wealthy customers around the world.” [Independent, 10/14/2001]<BR/><BR/>http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&before_9/11=insiderTradingUnknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-7961047982337632362007-04-20T22:18:00.000+02:002007-04-20T22:18:00.000+02:00Aggiungo che negli ultimi mesi abbiamo effettuato ...Aggiungo che negli ultimi mesi abbiamo effettuato approfondimenti di indagine sulla questione Insider Trading, controllando anche altri strumenti finanziari, come le Futures, e avvalendoci della consulenza di alcuni esperti di borsa. Pubblicheremo i risultati ottenuti, sia qui che su Crono911, ma non è emerso nulla che confermi le ipotesi di Insider Trading. <BR/>Peraltro, esistono decine di migliaia di titoli quotati in borsa, e in qualsiasi periodo dell'anno una percentuale di quei titoli statisticamente presenta fluttuazioni abnormi rispetto alla media.<BR/>In queste fluttuazioni, immancabilmente c'è chi ci guadagna e chi ci perde.<BR/>Per qualsiasi evento, quindi, si tratti di un attentato terroristico o di un discorso del Papa, si possono trovare operazioni anomale che interessano un qualche titolo o gruppo di titoli, e operatori che ne hanno tratto profitto.<BR/><BR/>Poi bisogna pure vedere se un comportamento pseudo-anomalo trova giustificazione nelle notizie diffuse sui mercati: questo è quanto accaduto per le put, ad esempio.<BR/><BR/>Infine, le operazioni di borsa hanno nomi e cognomi, e le indagini effettuate dagli inquirenti sono state molto approfondite e gli operatori identificati. <BR/><BR/>Chiaro che in un campo in cui le leggi statistiche fanno la loro parte e le notizie finanziarie di sei anni fa sono difficili da recepire, è agevole montare qualsiasi teoria.Johnhttps://www.blogger.com/profile/04335912926340364048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-75805547349124020292007-04-20T18:39:00.000+02:002007-04-20T18:39:00.000+02:00>gli indizi di un attentato terroristico possono e...>gli indizi di un attentato terroristico possono essere evinti anche dall'andamento del mercato finanziario, il quale viene costantemente monitorato.<BR/><BR/>Ho qualche perplessità su quest'affermazione, dato che solitamente chi fa attentati non gioca in Borsa. Come funzionerebbe questo monitoraggio? Se il titolo X scende, vuol dire che è imminente un attentato? Mi sembra che il rischio di false correlazioni sarebbe spettacolarmente alto.<BR/><BR/><BR/>>Perche' Bin Laden dovrebbe investire sul rialzo di una multinazionale delle armi americana?<BR/><BR/>E perché no? Non è mica tanto stupido da lasciare che i suoi pregiudizi interferiscano con i suoi affari. E pensa che sublime ironia, dal suo punto di vista, arricchirsi sulle sfortune del nemico.<BR/><BR/>>Perche' dovrebbe mettere a repentaglio, per pochi milioni di dollari, la sicurezza del progetto terroristico?<BR/><BR/>Non mi sembra si possa parlare di repentaglio. I movimenti di borsa non sono affatto sembrati anomali se non dopo il fatto, e non hanno avviato alcun allarme.<BR/><BR/>>Perche' poi, in nome del cielo, dovrebbe proprio scegliere come banca intermediatrice la AB Brown -deutsche Bank, guidata fino a pochissimo tempo prima da Krongard, un agente divenuto all'epoca direttore esecutivo, il numero 3 della CIA.<BR/><BR/>Abbiamo delle fonti per queste complesse affermazioni?<BR/><BR/><BR/>>Quale e' il nome di questa istituzione americana al di sopra di ogni sospetto? Quale e' il rapporto tra le "scommesse" di crollo e quelle di rialzo?<BR/><BR/>La documentazione disponibile a noi è la stessa che puoi consultare anche tu ed è linkata nell'articolo. Se lo scopri, siamo interessati. Possiamo collaborare.<BR/><BR/>>Dove sono i risultati delle indagini sugli hard disk deteriorati ma non completamente distrutti di alcuni uffici delle torri<BR/><BR/>Non abbiamo risposte per ogni risvolto dell'11/9: sarebbe effettivamente interessante saperne di più.<BR/><BR/>>Il centro studi israeliano di controterrorismo di herzlyya (un sobborgo di tel aviv), si trova di fronte alla succursale della odigo da cui parti' il famoso messaggio di allarme pre-attacco<BR/><BR/>Una precisazione: il messaggio non _partì_ dalla Odigo, ma fu _ricevuto_ alla Odigo da fonte esterna, come descritto negli articoli d'indagine che trovi su undicisettembre.info.<BR/><BR/>>Ecco spiegata la confusione che diede vita alla leggenda metropolitana dei 4000 ebrei eccetera eccetera. <BR/><BR/>No, quella ha una genesi differente e separata, raccontata nel documentario BBC The Conspiracy Files.<BR/><BR/>>Come spesso accade, una bufala, sapientemente diffusa o perlomeno enfatizzata, permette di nascondere un particolare scomodo.<BR/><BR/>Questa è una tua opinione. A volte un sigaro è solo un sigaro, direbbe Freud, e a volte una bufala è semplicemente una bufala.<BR/><BR/>>Il debunker di turno arriva e tutto soddisfatto ridicolizza tutto in blocco.<BR/><BR/>Quello che forse non è chiaro a molti è che dopo 90 e passa indagini, tutte (anche le più promettenti) conclusesi con un nulla di fatto, sarei francamente molto contento di trovare qualcosa di interessante. Ci guadagnerei un Pulitzer, come minimo.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-48926126231677768292007-04-20T16:33:00.000+02:002007-04-20T16:33:00.000+02:00Il centro studi israeliano di controterrorismo di ...Il centro studi israeliano di controterrorismo di herzlyya (un sobborgo di tel aviv), si trova di fronte alla succursale della odigo da cui parti' il famoso messaggio di allarme pre-attacco, il quale, attenzione, non era rivolto direttamente ad occupanti delle torri, dato che come tutti sappiamo l'odigo non aveva uffici nel WTC ma comunque ad un paio di isolati di distanza...<BR/>Ecco spiegata la confusione che diede vita alla leggenda metropolitana dei 4000 ebrei eccetera eccetera. Come spesso accade, una bufala, sapientemente diffusa o perlomeno enfatizzata, permette di nascondere un particolare scomodo.<BR/>Il debunker di turno arriva e tutto soddisfatto ridicolizza tutto in blocco.<BR/><BR/>E sempre per non incappare nel sarcasmo attivissico, preciso che questo non dimostra il coinvolgimento del suddetto centro studi, ne' del mossad, ne' degli israeliani: ma suggerisce, insieme a molti altri indizi, che si sapesse qualcosa di molto dettagliato sugli attacchi.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-724977748556480802007-04-20T16:03:00.000+02:002007-04-20T16:03:00.000+02:00Sulla pagina http://911research.wtc7.net/sept11/st...Sulla pagina http://911research.wtc7.net/sept11/stockputs.html e nel libro di rupper "crossing the rubicon" si possono leggere alcuni dati sulle transizioni sospette.<BR/>I primi a farlo notare sono stati gli israeliani di un centro studi anti-terrorismo di Herzliyya, esperti nel settore dato che gli indizi di un attentato terroristico possono essere evinti anche dall'andamento del mercato finanziario, il quale viene costantemente monitorato. <BR/>Non tutte le compagnie aeree furono coinvolte.<BR/><BR/> * A jump in UAL (United Airlines) put options 90 times (not 90 percent) above normal between September 6 and September 10, and 285 times higher than average on the Thursday before the attack.<BR/> -- CBS News, September 26<BR/> * A jump in American Airlines put options 60 times (not 60 percent) above normal on the day before the attacks.<BR/> -- CBS News, September 26<BR/> * No similar trading occurred on any other airlines<BR/> -- Bloomberg Business Report, the Institute for Counterterrorism (ICT), Herzliyya, Israel [citing data from the CBOE] 3<BR/> * Morgan Stanley saw, between September 7 and September 10, an increase of 27 times (not 27 percent) in the purchase of put options on its shares. 4<BR/> * Merrill-Lynch saw a jump of more than 12 times the normal level of put options in the four trading days before the attacks. 5<BR/><BR/>Quello che e' interessante e' anche che non tutti i misteriosi investistori scommisero sulle perdite delle compagnie aeree o su enti finanziari generici. <BR/>Alcuni scommisero sulle perdita di grandi compagnie di Riassucurazione che gestivano le polizze delle torri: la munich re, la swiss re.<BR/>Altri scommisero sul rialzo dei titoli della Raytheon, produttore di armi e servizi tecnologici per l'esercito e l'intelligence americana.<BR/>Altri acquistarono grandi quantita' di buoni del tesoro, beni rifugio in tempi di crisi e di guerra, come l'oro che schizzo' alle stelle.<BR/><BR/>Perche' Bin Laden dovrebbe investire sul rialzo di una multinazionale delle armi americana?<BR/>Perche' dovrebbe mettere a repentaglio, per pochi milioni di dollari, la sicurezza del progetto terroristico?<BR/>Perche' poi, in nome del cielo, dovrebbe proprio scegliere come banca intermediatrice la AB Brown -deutsche Bank, guidata fino a pochissimo tempo prima da Krongard, un agente divenuto all'epoca direttore esecutivo, il numero 3 della CIA.<BR/><BR/>E prima che attivissimo faccia della facile ironia preciso di non credere al coinvolgimento della cia, ne' del mossad, ne' dell'fbi nell'ipotetico complotto.<BR/>Ma altrettanto non posso dire di singoli ex-agenti che lavorano per compagnie private di sicurezza, ad esempio.<BR/><BR/>Infine, la commissione di inchiesta:<BR/><BR/>"A single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part of a trading strategy that also included buying 115,000 shares of American on September 10."<BR/><BR/>Quale e' il nome di questa istituzione americana al di sopra di ogni sospetto? Quale e' il rapporto tra le "scommesse" di crollo e quelle di rialzo? <BR/><BR/>Dove sono i risultati delle indagini sugli hard disk deteriorati ma non completamente distrutti di alcuni uffici delle torri, mandati dall'fbi alla Convar, azienda leader nel recupero dati, perche' rintracciasse il percorso di centinaia di milioni di dollari in transizioni effettuate "fisicamente" sui computer di alcuni uffici delle torri nella notte precedente e ad attacchi in corso?<BR/>http://911research.wtc7.net/sept11/transactions.html<BR/><BR/>Sempre Bin?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04787481383995194001noreply@blogger.com