tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post115273691856634512..comments2023-10-18T09:51:50.230+02:00Comments on Undicisettembre: Ricostruzione digitale dell'impatto al PentagonoPaolo Attivissimohttp://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-12722600020453285892008-07-31T18:16:00.000+02:002008-07-31T18:16:00.000+02:00A detta dei piloti con i quali ho discusso della q...A detta dei piloti con i quali ho discusso della questione, l'approccio verticale sarebbe stato molto più difficile per un pilota dilettante (richiede una "rincorsa" più precisa) e probabilmente avrebbe inflitto danni meno estesi.<BR/><BR/>Arrivando in orizzontale, ha usato un approccio semplicistico, bidimensionale, molto simile a quello dei terroristi che guidano i camion-bomba suicidi, e ha distribuito rottami e devastazione per circa 100 metri.<BR/><BR/>Quindi sì, il pilota ha agito da dilettante, ma ha anche scelto una soluzione molto distruttiva.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30572427.post-21694849004351485372008-07-31T16:35:00.000+02:002008-07-31T16:35:00.000+02:00Un chiarimento: ma secondo voi veramente il pilota...Un chiarimento: ma secondo voi veramente il pilota voleva colpire di fianco il Pentagono oppure è un ulteriore prova che era un po' scarso? (da incompetente io penserei che il miglior sistema per fare danni sia quello di colpirlo da sopra, non dico tipo Stuka della seconda guerra mondiale, ma comunque non di lato).<BR/><BR/>Grazie per l'eventuale risposta.Anonymousnoreply@blogger.com